瑞典移民局拟驱逐外籍父亲 法院裁定访客签证即可
瑞典一名拥有共同抚养权的外籍父亲面临驱逐出境,移民法庭裁定其可通过免签入境维持亲子关系,引发对儿童利益原则的讨论。
2026年10月29日
/ DANGDI / DANGDI / DANGDI /在瑞典生活的一名外籍父亲正面临被驱逐出境的困境。英国籍摄影师赛蒙·蒙哥马利(Simon Montgomery)与前伴侣共同抚养他们17个月大的儿子里弗(River)。虽然孩子拥有欧盟公民身份且双方拥有法律认定的共同抚养权,但瑞典移民法庭仍裁定蒙哥马利必须离开瑞典,并认为他未来仅凭免签访客身份短期入境,就足以维持与幼子的父子关系。
据了解,孩子里弗的母亲是居住在瑞典的德国公民,里弗也因此具备欧盟公民身份。蒙哥马利为了能在孩子出生和早期成长过程中全程陪伴,特意放弃了在英国的生活移居瑞典。根据双方达成的共同抚养协议,蒙哥马利每周四会去幼儿园接孩子,并在周六和周一全天独自照顾孩子。然而,在他与伴侣关系破裂后,瑞典移民局于2025年12月拒绝了他的居留申请,并下发了离境命令。
蒙哥马利随后向瑞典移民法庭提起上诉。在2026年9月的审理中,法庭采用了不公开审理的方式,仅由法官与移民局律师参与,并拒绝了蒙哥马利提出的口头听证请求。法庭在审理过程中没有听取来自家庭服务机构、幼儿园教师、关系咨询师或当地社区牧师等任何了解该家庭实际情况者的证词。最终,法庭维持了原判。
移民法庭在裁决书中表示,蒙哥马利可以通过免签访客身份从英国前往瑞典,以维持其家庭生活。法庭进一步推论认为,由于幼子夜间仍需母乳喂养,尚未定期在父亲住处过夜,因此蒙哥马利的日常照料角色在比例性评估中,不足以压过瑞典国家对控制移民入境的政策利益。这一逻辑让蒙哥马利感到难以理解与接受。
蒙哥马利指出,瑞典社会向来以重视儿童权益和倡导父亲深度参与育儿而闻名,其法律体系的核心原则之一便是“儿童最佳利益”(瑞典语:barnets bästa)。然而在他看来,当下的移民政策显然凌驾于儿童的最佳利益之上。他强调,对于一岁多的幼儿而言,人生前三年是建立亲子信任与陪伴最为关键的时期,强行分离将对父子关系带来不可逆的影响。
这场漫长的法律拉锯战也给蒙哥马利的日常生活和经济状况带来了巨大打击。由于移民局的离境令规定上诉期间一旦离境极可能无法再次入境,蒙哥马利被迫放弃了回英国过节的机会。他已经在瑞典独自生活了一整年,期间未能回国探望98岁高龄且健康状况欠佳的祖母。当时,下楼邀请他参加圣诞菲卡(fika)的瑞典房东一家,成了他孤单假期中少有的温暖回忆。
在经济方面,作为一名从事跨国业务的专业摄影师,蒙哥马利因无法离开瑞典接案工作,损失了数万欧元的收入。为了支付昂贵的法律诉讼费用和维持生活,他不得不动用原本计划用于买房和抚养孩子的个人积蓄。许多得知其遭遇的瑞典当地民众及基层家庭服务人员均表示震惊,有从业25年的家庭服务人员甚至为其境遇落泪。蒙哥马利目前已发起第二次上诉,希望法庭能以儿童利益为重重新审视该案。(来源:The Local)


